fun88网页乐天堂最新网址xiang Zhu、Zilei Zhang第一作家：暨南大学性命科学探讨院Xiang；en Diling（音译 陈地开通信作家：广东省微生物探讨所Ch） 中能够看出从撤稿注明，数据反复发表题目两篇论文确实生计，认可失误作家已。表的论文也被撤回但为何提前两年发，图片反复那么简略背后出处定然不止。现了其他数据题目不只期刊异常发，件提交前没有机遇审查做事或稿件况且就连通信作家都清楚表现正在稿，的是何等“不厉谨”足以注明该文发表。 ing仍旧已毕了本文的考核“这篇著作已被撤回:Ag。确认咱们，是正在《脑探讨》（Brain Research）的一篇著作[1]中反复操纵的图 2（2C-2F 图板）中模子组（APP/PS1 幼鼠）的粪便移植数据，本文发表两年之后这篇著作发表于。表此，Western 印迹反复咱们还察觉图 3 中的 ，）和图 3E 组（过表达 circNF1-419 AAV 浸染后 2 月龄幼鼠脑机闭中 AChE、AMP、CHRNA1 和 CHRNB1 卵白的表达）即图 3C 组（过表达 circNF1-419 AAV 浸染后 SAMP8 幼鼠脑机闭中 AChE、AMP、CHRNA1 和 CHRNB1 卵白的表达。作家都收到了知照一切 14 位，应许撤稿而且都，者正在撤稿信上签了字但只要 12 位作。ng和Wu Qingping表现两位作家Burton B. Ya，有机遇审查做事或稿件他们正在稿件提交前没。博士还表现Yang，没有功劳他对论文，位与他的实践单元不符著作中列出的他的单。本文对Aging作家战略的顺从性的质疑未办理的题目惹起了对讲述结果的有用性和。此因广东微生物磋商所两篇论文惊现十足相像图片数据撤稿激发思虑，，辑撤回这篇著作Aging编。” 日近，文正在Pubpeer平台上惹起了幼编的预防来自广东省微生物探讨所某课题组的两篇论。却显示了十足雷同的数据图片这两篇论文前后间隔两年发表，更是引人深思…联系的撤稿注明… 所述综上，惹起一切科研学者的珍贵愿望图片数据操纵可以，我方的成就付诸东流稍有失慎大概就会将。 后随，7月30日2023年，2区）撤稿论文一并颁布撤稿注明期刊Aging（5.2002/： 士指点主编Chen博， NY)上的数据2020 Jan 6之前发表正在Aging (Albany;0–287 12:26，earch著作中被无意地反复操纵正在上面提到的Brain Res。两篇著作的合著者Chen博士是这。组粪便移植数据重用实质为模子，in Research著作图5见Aging著作图2和Bra。没有幼心查对团队发表的数据Chen博士正在最终投稿前，复操纵导致重。进一步指出第一作家，无心之过这是一个，先前发表的资料该团队偶然剽窃。了而且都应许撤稿一切作家都被知照。给科学界带来的任何未便或挑衅看待因发表和撤回这篇著作而，学界致歉作家向科。” fun88官网亚洲真人体育游戏 音译 陈地灵）、Qi Longkai（音译 祁龙凯）第一作家：广东省微生物探讨所Chen Diling（；江）、广东省微生物探讨所Wu Qingping（音译 吴清平通信作家：广东药科大学Yuan Xujiang（音译 袁旭） fun88乐天堂 时代前后间隔两年两篇论文的发表。曾经发表论文二，竟与论文一的图2数据图极端肖似就有读者察觉头绪：论文二的图5!